Entrevista: Wallace de Moraes - Parte I

Renan Moraes 

WJ: Como o Sr. analisa as consequências dessa pesquisa?

WM: Conheço um pouco a Venezuela em função da pesquisa que elaborei sobre o governo Chávez e a minha impressão é de que a quantidade de indecisos é ínfima. A população venezuelana vem num processo de politização crescente desde o Caracazo em 1989, resultando na vitória eleitoral de Chávez em 1998. Devemos entender que muito diferente do Brasil, por exemplo, as pessoas discutem política cotidianamente e, portanto têm suas preferências políticas muito claras. Com efeito, sugiro que tenhamos muito cuidado com as pesquisas de opinião. Elas a meu ver formam muito mais a opinião do que aferem. Digo isto em função da pesquisa que fiz sobre a influência das pesquisas de opinião nas eleições de 1989 no Brasil. Outro aspecto fundamental para entender as preferências políticas na Venezuela é o papel da mídia. Lá a mídia é toda partidarizada. Todos os canais privados fazem campanha aberta contra o governo Chávez, enquanto, por outro lado, o canal estatal, faz campanha pró-Chávez. Destarte, podemos perceber a guerra ideológica conduzida pelos grandes meios de comunicação. É muito comum ver o canal estatal, por exemplo, fazer reportagens desconstruindo uma notícia dada pelo canal privado. Essa partidarização aberta da mídia ajuda sobremaneira a diminuir o número de indecisos. Por fim, penso que Chávez ganha as eleições, apesar da sua saúde, por tudo que fez pelos pobres naquele país, historicamente esquecidos pelos governos anteriores.

WJ: Quais foram os aspectos negativos do governo de Chávez?

WM: O governo Chávez pecou em alguns aspectos. Um deles foi entregar um líder guerrilheiro das FARC’s para o governo de extrema direita da Colômbia. Outro aspecto foi não atender as reivindicações dos setores mais radicalizados dos movimentos sociais do país, negando-se a deixar que determinados trabalhadores gerissem algumas empresas ocupadas no país.

Continue lendo...

leia mais